بقلم: إيمان الهادي
في قلب العاصمة الدوحة، حيث تُنسج خيوط الدبلوماسية المعقدة في هدوء، اهتزت الأرض فجأة بصوت انفجارٍ قويٍ مدوٍ، وتصاعد دخان أسود كثيف ليُمزّق سكون الظهيرة. لم يكن ذلك مجرد انفجار، بل كان صوتاً مدوياً يكشف عن حقيقةٍ مرعبة: قواعد اللعبة قد تغيّرت.
كان الوفد المفاوض يجتمع في مقره السكني، يناقش بهدوء مقترحاً أمريكياً لوقف الحرب. لكن في لحظةٍ خاطفة، تحوّل المشهد إلى فصلٍ دموي من الصراع. لم يأتِ هذا الهجوم من العدم؛ فخلفه تقف دوافع خفية وأهدافٌ لم تُعلن، وتداعياتٌ قد تُغير مسار المنطقة بأكملها.
من أمرَ بالهجوم؟ وما هي الأسرار التي تحملها هذه الغارة في طياتها؟ ولماذا الآن بالذات؟ تعالوا نُحلل هذا المشهد المُلغز، ونكشف معًا عن الخيوط المتشابكة التي تربط تل أبيب بالدوحة، ونتنياهو بترتيبة السلام الهشة، ونفهم كيف يمكن لغارة واحدة أن تُشعل المنطقة بأسرها.
1. الدوافع الإسرائيلية: رسائل متعددة عبر الهجوم
لم يكن الهجوم على قادة حماس في الدوحة مجرد محاولة اغتيال، بل كان يهدف إلى إرسال رسائل واضحة ومباشرة.
. الرسالة الأولى: التأكيد على سياسة إسرائيل القائمة على “المطاردة الدائمة” لقيادات حماس أينما كانوا، كما صرح رئيس الأركان الإسرائيلي.
هذا يمثل رداً على الانتقادات الداخلية التي طالبت بتصفية قيادات الحركة في الخارج.
. الرسالة الثانية: تقويض جهود الوساطة. استهداف الوفد المفاوض أثناء مناقشة مقترح لوقف إطلاق النار، بحسب حماس، يؤكد أن الحكومة الإسرائيلية لا ترغب في التوصل إلى اتفاق، مفضلة الخيار العسكري.
. الرسالة الثالثة: الضغط على قطر. الهجوم في قلب العاصمة القطرية هو رسالة ضمنية للدوحة مفادها أن استضافة قادة حماس لم تعد توفر لهم الحماية من الاستهداف الإسرائيلي.
2. الموقف القطري: بين الوساطة وحماية السيادة
واجهت قطر موقفاً صعباً بعد الهجوم، إذ وجدت نفسها بين دورها كوسيط أساسي وبين مسؤوليتها عن حماية سيادتها.
ز إدانة العدوان: أدانت وزارة الخارجية القطرية الهجوم بشدة واصفة إياه بـ”الاعتداء الإجرامي”.
ز التحقيق الرسمي: أعلنت قطر عن فتح تحقيقات على أعلى مستوى، مما يؤكد جدية التعامل مع الحادث، لا سيما مع استشهاد أحد منتسبي الأمن الداخلي القطري في الهجوم.
هذا الإجراء يهدف إلى تأكيد أن ما حدث هو انتهاك مباشر للسيادة القطرية وليس مجرد استهداف لقيادات حماس.
3. رد فعل حماس: فشل المحاولة وتأكيد على المسؤولية الأمريكية
جاء رد حماس ليركز على نقطتين أساسيتين:
. فشل الاغتيال: أعلنت الحركة عن نجاة وفدها المفاوض، مؤكدة أن الهجوم لم يحقق أهدافه الرئيسية.
هذا الإعلان يهدف إلى طمأنة أنصار الحركة بأن قيادتها لا تزال بخير.
. تحميل المسؤولية المشتركة: حملت حماس الإدارة الأمريكية المسؤولية “المشتركة” مع الاحتلال الإسرائيلي عن هذه الجريمة، بسبب ما وصفته بدعمها الدائم لإسرائيل.
هذه الخطوة تهدف إلى إضعاف مصداقية الوساطة الأمريكية، لا سيما وأن الوفد كان يناقش مقترحاً أمريكياً.
4. ردود فعل دولية: بين الإدانة والتحذير
انقسمت ردود الفعل الدولية، ولكنها اتفقت في معظمها على الإدانة والتحذير من عواقب الهجوم.
. إدانة صارمة: دانت الأمم المتحدة وعدة دول أوروبية الهجوم، مشددة على ضرورة احترام سيادة الدول.
. قلق أمريكي: أظهرت تصريحات البيت الأبيض قلقاً واضحاً، حيث أكد الرئيس ترامب لأمير قطر أن الحادثة “مؤسفة” ولن تتكرر. هذه التصريحات تعكس إدراك واشنطن لخطورة الهجوم على علاقاتها مع قطر وعلى جهود الوساطة التي تخدم مصالحها في المنطقة.
خاتمة:
إن غارة الدوحة كشفت عن شبكة معقدة من المصالح والدوافع. فإسرائيل، بمحاولة استهدافها لقيادات حماس، لم تستهدف الحركة فحسب، بل وجهت رسالة تحدٍ مباشرة لكل من قطر والولايات المتحدة.
في المقابل، وجدت قطر نفسها في موقف لا تحسد عليه، يتطلب منها الموازنة بين دورها الدبلوماسي وحماية سيادتها، بينما سارعت حماس إلى استغلال الموقف لتحميل واشنطن جزءاً من المسؤولية.
هذا الحادث يبرهن على أن أي تصعيد في الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي لا يقتصر على غزة، بل يمتد ليشمل المنطقة بأكملها، مهدداً بنسف أي فرصة للسلام.
